政策方面，管理體系和市場激勵機制不完善。近年來，國家、地方層面已發布系列規劃文件，將虛擬電廠作為電力系統重要的研究方向，如2015年國家發改委、國家能源局發布的《關于促進智能電網發展的指導意見》，提出研究推廣虛擬電廠技術，2022年國家發改委、國家能源局發布的《“十四五”現代能源體系規劃》提到開展可調節負荷、樓宇空調負荷、用戶側儲能等各類資源聚合的虛擬電廠示范。但國家還未出臺專項政策，國家和地方層面對虛擬電廠的規劃、設計、建設、運行、監管等管理職能未能作出統一部署。同時，市場激勵機制和補償機制也存在空白，相關用戶、發電商參與積極性不高，亟待出臺相關政策。

技術方面，分布式能源的協調控制和精準預測能力有待提高。分布式能源、儲能系統及可控負荷等的協調控制是虛擬電廠的關鍵和難點。目前，國內虛擬電廠試點實現了初步用戶用能監測，但在資源的優化調度方面還有較大不足，同時由于用電設備精細化數據采集能力不足，數據積累量不夠，在大容量、資源分布廣的可再生能源的精準預測方面也存在較大差距。

市場開放程度方面，用戶側負荷及發電側資源參與意愿不強。當前中國電力行業的產業結構，在負荷側幾乎沒有成熟的服務商和市場環境，這也就造成電力市場的開放程度不高。同時，雖然中央在政策層面已經確認了虛擬電廠可以作為獨立的市場主體參與輔助服務，但在實際操作過程中，一些地區出于可靠運行等方面的考慮，對虛擬電廠設置了“高門檻”，提出可靠性、技術規范標準等各種要求，也大大降低了市場主體參與的積極性。如華北地區，目前僅允許虛擬電廠根據日前發電預計劃在出清價格*高時段提供調峰服務；上海雖有報價機制，但將虛擬電廠調峰單獨劃分，不與火電提供的深度調峰共同報價出清。

商業模式方面，虛擬電廠盈利模式不明朗。當前，國內虛擬電廠項目基本由電網公司建設運營，國家層面缺乏總體政策保障和機制驅動，參與主體靠國家補助，整體盈利模式仍處于探索階段，沒有持續性。同時，目前省級層面缺乏統一的虛擬電廠平臺，沒有統一標準和接口，各類設備、聚合商間數據交互壁壘高，建設成本和難度較高。

一、概述（LYBBC-V直流電源型變壓器變比測試儀技術先進,價格合理）

操作與上例相似，只是電壓輸入應注意，高壓額定電壓為（525/1.732）=303.1KV，低壓額定電壓為20KV。選擇“單相變壓器”后，按“確認”鍵開始測量。

近年來，虛擬電廠逐步走進大家的視野，已經成為國內相關領域關注的熱點。但也有一種言論認為虛擬電廠炒作成分比較大，供電緊張時不能起到緩解的作用。

這種說法有一定道理，國內虛擬電廠起步較晚，又受限于政策、技術、經濟等方面因素的影響，目前發展還不成熟，更多是以小規模的試點工程為主，距離參與電網調峰調頻、服務電網可靠穩定運行仍有很長的路要走。國內虛擬電廠的發展遠遠跟不上社會對它的需求，技術發展未到能夠推廣應用的程度，從這個角度來說，這種觀點也無可厚非。

雖然虛擬電廠在解決新能源消納和電力保障方面會起到一定作用，但認為單一依賴虛擬電廠解決電力可靠運行的問題卻有些夸大其詞，還需要源網荷儲協調互動和電力市場的健康發展。

我們也該認識到，任何一種新概念、新技術的發展，都會經歷這樣的過程，技術發展跟不上需求，短時間讓人看不到效益，自然會受到質疑，這是正常的，也是一種理性看待熱點問題該有的嚴謹態度。

站在更長遠的時間維度來看，虛擬電廠在破解清潔能源消納難題、綠色能源轉型方面具有重要作用，在電網綠色低碳轉型和新型電力系統構建的過程中，會有更廣闊的空間和市場。道路是曲折的，前途是光明的，我們還應給虛擬電廠更多的包容和期許。

上海來揚電氣轉載其他網站內容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時并不代表贊成其觀點或證實其描述，內容僅供參考。版權歸原作者所有，若有侵權，請聯系我們刪除。